在和国际品牌路易·威登 (LV)数次对簿公堂后，武汉服装商人王军和路易·威登集团之间的商标抢注纠纷，终于有了一个暂时性的结果。上月，王军收到了北京市一中院一审判决书：王军不得再使用涉案的“LV”外观设计专利产品。此次纠纷只能说是近年来国内外商标抢注的一个缩影。

　　近些年来，随着我国经济的发展和对外贸易的活跃，一大批国内知名品牌开始走出国门。与王军事件相对应的是，一些国内知名品牌在国外被抢注和冒用的现象也在不断加剧。

　　国内品牌境外纷纷被抢注

　　据我国商标局数据显示，近年来国内有15%的知名商标在国外被抢注，每年国内企业的商标在国外被抢注案件超过100起，总数超过2000多起。我国许多知名企业曾因品牌保护不力，出现商标、品牌在境外被抢先注册的情况，造成每年约10亿元的无形资产流失。

　　2006年3月，中华老字号“王致和”商标被一家名为“欧凯”的德国百货公司抢先注册，而且该公司不仅抢注了王致和一家商标，连洽洽、老干妈、白家等6家国内食品品牌商标均被该公司抢注。在得知商标被抢注后，王致和集团于2006年7月正式起诉欧凯公司，要求欧凯百货公司归还商标，进行赔偿，并要求对该公司的恶意抢注行为进行处罚。

　　历时一年之后，2007年11月，德国慕尼黑地方法院一审判决，王致和商标被德国公司抢注一案，王致和集团胜诉，这是国内老字号首次在海外维权成功。

　　但其他的国内品牌就没有这么好运了。因对品牌保护不力而被假冒、抢注，导致必须向抢注者支付大量金钱，给企业造成很大经济损失的例子还有不少。如2005年，青岛海信集团历时6年，最终以50万欧元的价格，将被西门子公司在德国注册的“HiSense”商标赎回。腾讯公司域名被外国人抢注，最终以100万美元的天价买回域名。

　　我国的健力宝商标在韩国、“五粮液”在加拿大、青岛啤酒在美国等，都遭到不法商人的抢注，不仅影响了声誉，也给企业走出国门增添了障碍。

　　抢注商标成国际热潮

　　目前世界上大多数国家和地区都采取注册在先原则，即谁先在该国和该地区注册商标，谁就拥有该商标的专用权。由于商标保护具有地域性的特征，商标一旦抢注成功，被抢注商标的企业就不得在该国或该区域内使用此商标，否则构成侵权。于是，一批“国际职业注标人”应运而生。他们有资金、有实力并且深谙相关法律，抢注了很多知名企业的商标。目前此股热潮已衍生出一条产业利益链：抢注——炒作——胁迫赎回或者转卖。

　　一些国家的商标咨询公司和商标事务所，从中嗅到了一些商机，他们一方面向企业提供有偿追回商标的服务，另一方面又暗地进行商标转卖炒作。这种产业链条的形成更使商标抢注现象日益加剧。

　　典型不正当竞争行为

　　2004年8月，我国家电行业的知名品牌——新科公司发现，俄罗斯的一家公司不仅注抢了自己的“SHINCO”商标，同时还抢注了“KONKA”(康佳)、“DESAY”(德赛)、“BBK”(步步高)等中国知名企业的商标。新科公司将有关情况通知了国内相关企业，并向俄罗斯专利局提出撤销“SHINCO”商标申请。这时，抢注公司却与新科公司联系，提出以40万美元的价格将该商标转让给新科，否则将转让给其他企业，并阻止新科公司在俄罗斯开展业务。

　　同样，广州本田汽车的域名也曾被抢注，抢注者在网站上发布了大量广州本田轿车发生车祸后的照片。其中很多照片令人触目惊心，使人们对该公司所生产轿车的安全性能产生顾虑，严重影响其企业形象，最后广州本田被迫高价买回域名。

　　2006年9月，中国长城商标在美国遭到抢注，并获得美国政府知识产权主管部门(USPTO)核准，保护期10年，并可自由续展。该商标在美国获得核准后，中国标注“长城”字样或图案的相同或近似商品，在进入美国时，必将遇到知识产权保护问题而被拒之门外，甚至会遭到商标侵权诉讼。同时，“中国长城”这一中华民族精神象征的标识被美国公民个人独占和使用，也将对民族形象造成损害。

　　有关专家指出，这种抢注行为是不道德的，企图通过恶意抢注方式达到垄断市场、阻碍竞争的目的，是一种典型的不正当竞争行为。