『尊米网』域名信息交流平台
设为首页 收藏本站
网站地图 RSS-订阅
反馈留言 高级搜索
尊米首页 | 域名新闻 | 域名知识 | 域名人物 | 域名标识 | 相关下载 | 信息专题 | 域名问答 | 域名经纪 | WHOIS查询 | Winindomain.com
 
╣当前位置╠
尊米首页 > 域名知识 > 域名相关法规 > 文章内容
中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则(2006)
发布时间:2007-04-07 23:54:00
欢迎您在线投稿(需先登陆),也可将您的新闻线索/稿件电子邮件至:editor@zunmi.com

    (三)无论是电子文件还是有形书面文件,均应当注明在域名争议解决程序中与被投诉人进行联络的首选联络方式,包括联系人、联系方式及联络地址;

    (四)如果投诉人在投诉书中选择一人专家组审理案件,则应当声明被投诉人是否选择将争议交由三人专家组审理;

    (五)如果投诉人或被投诉人选择由三人专家组审理,被投诉人应当从域名争议解决机构公布的专家名单中按其自行决定的顺序选择三名专家作为候选人,并写明专家姓名。被投诉人也可以授权域名争议解决中心代其指定专家;

    (六)如果存在就同一域名争议所提起的司法或仲裁程序,无论该程序是否已经完结,都应当加以说明,并提交被投诉人能够获得的、与该程序有关的全部资料;
   
    (七)答辩书的结尾应附有下列声明,并经被投诉人或其法定代表人或其授权代理人签字或盖章:

    “被投诉人确认,有关答辩是依据中国互联网络信息中心《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》、《中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则》及相关法律而进行的。就本人所知,答辩书所载信息是完整的和准确的。有关答辩及主张仅针对投诉人,不涉及域名争议解决机构及专家组专家,也不涉及域名注册管理机构及注册服务机构、注册人员及域名注册代理机构。”

    (八)作为附件,提交能够证明权利状况的文件及任何其他相关文件。

    第十九条 如果投诉人选择将争议交由一人专家组审理,而被投诉人选择将争议交由三人专家组审理,被投诉人则应当承担域名争议解决机构《补充规则》所规定的三人专家组费用的一半。该费用应当由被投诉人在向域名争议解决机构提交答辩时一并交付。如所应收取的费用未能按照要求缴付,争议将由一人专家组审理。

    第二十条 应被投诉人的请求,域名争议解决机构在特殊情形下可以适当延长被投诉人提交答辩的期限。当事人也可协议延长被投诉人提交答辩的期限,但须征得域名争议解决机构的同意。
 
                                      第五章 专家组的指定

   第二十一条 域名争议解决机构应当在线公布专家名册。负责域名争议解决程序的专家组由一名或者三名专家组成。

    第二十二条 如果投诉人和被投诉人均未选择三人专家组,域名争议解决机构将在收到被投诉人答辩或答辩期限届满后5日内从其专家名册中指定一名专家成立独任专家组。一人专家组费用应全部由投诉人承担。

    第二十三条 如果投诉人或被投诉人之一方选择三人专家组,域名争议解决机构应当根据第二十五条和第二十六条所规定的程序指定三位专家。三人专家组费用应全部由投诉人承担,但三人专家组由被投诉人选择的除外。在后一种情形下,所涉费用应当由双方各半分担。

    第二十四条 除非投诉人已经选择三人专家组并提供三名候选专家,投诉人应当在收到域名争议解决机构有关被投诉人选择三人专家组的答辩书后3日内,向域名争议解决机构提交将被指定作为案件专家组成员之一的三位候选专家的姓名。

    第二十五条 如果投诉人或被投诉人之一方选择三人专家组,域名争议解决机构应当分别从投诉人和被投诉人各自提供的三位候选专家名单中指定一名专家。如果域名争议解决机构无法在5日内按照惯常条件从某一方当事人选择的专家中指定一名专家,则域名争议解决机构将自行从其专家名册中予以指定。第三名专家应当由域名争议解决机构从其专家名单中指定。第三名专家为首席专家。

    第二十六条 如果被投诉人未提交答辩或提交了答辩但未表明如何选定专家组,域名争议解决机构应当以下述方式指定专家组:

    (一)如果投诉人选择一人专家组,域名争议解决机构应当从其专家名册中指定一名专家;

    (二)如果投诉人选择三人专家组,在可能的情况下,域名争议解决机构应当从投诉人提供的三位候选专家中指定一名专家,从其专家名册中指定第二名专家和首席专家。

    第二十七条 是否接受指定,由专家自行决定。为了保证争议解决程序的快速、顺利进行,如果被当事人选定为候选人的专家不同意接受指定,域名争议解决机构将自行指定其他专家组成专家组。

    第二十八条 专家组成立后,域名争议解决机构应当及时将案件移交专家组,并将专家组的组成情况及专家组应将裁决提交争议解决机构的日期及时通知各方当事人。

    第二十九条 专家应当独立公正,并应在接受指定前向域名争议解决机构披露有可能对其独立性与公正性产生合理怀疑的任何情形。如果在程序进行过程中的任何阶段出现了可导致对其独立性与公正性产生合理怀疑的新情况,则该专家应当立即将该情形向域名争议解决机构披露。在这种情况下,域名争议解决机构有权指定其他专家。

    专家在接受指定前应当向域名争议解决机构提交书面的独立性与公正性声明。

    当事人一方认为某专家与对方当事人有利害关系,有可能影响案件的公正裁决的,应当在专家组就有关争议作出裁决前向域名争议解决机构提出。专家是否退出专家组,由域名争议解决机构决定。

    第三十条 任何一方当事人或其代理人均不得与专家组进行单方联络。当事人一方与专家组或域名争议解决机构间的所有联络均应当通过域名争议解决机构根据其《补充规则》规定的方式指定的案件经办人进行。

                                        第六章 审理和裁决(阅读次数:

上一页 1 2 34 5 下一页
上一篇:中华人民共和国信息产业部关于中国互联网络域名体系的公告(2006)   下一篇:最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
【免责声明】
以上文章由本站会员发布或网络转载,除色情、暴力及反政府等法律明确禁止内容以外,尊米网对其不承担法律责任。
[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
发表评论
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论 (未注册可直接匿名评论)
评论内容:(250字以内)
 §最新评论
进入主题评论页  
热门点击
·涉及网络域名民事纠纷适用法律
相关内容
·涉及计算机网络域名民事纠纷适用
·西班牙域名纠纷庭外解决制度简介
·必须保卫域名 域名争议行政解决
·信产部新规 网站以“中国”命名
·CN域名变更注册服务机构办法(20
·一个域名换一个驰名商标 “司法
·信产部:加强监管 提高电信业服
·计算机域名纠纷管辖法院如何定
·域名的结构及其主要类型
·《关于审理计算机网络域名民事纠
·资料:CN域名交易常见问题及解答
·资料:信息产业部关于从事域名注
赞助商广告
尊米首页 - 关于我们 - 本站动态 - 联系我们 - 媒体关注 - 网站地图 - 友情链接 - 原创投稿 - 帮助中心