域名行业新闻 域名应用/周边 抢注/争议报道 成功交易报道 拍卖叫价新闻 域名时事评析 域名商家动态 域名人物档案
返回首页

Alexa网站排名凸显.CO域名潜力

时间:2011-10-08 10:55   来源:CoWin.co   作者:佚名
目前,随着.co域名注册满一年,大量域名因续费问题而被删除,不少人对.co域名的发展潜力产生了怀疑。
目前,随着.co域名注册满一年,大量域名因续费问题而被删除,不少人对.co域名的发展潜力产生了怀疑。其实,这是每一个新域名都会遇到的情形。这非但不说明.co域名的潜力问题,反而恰恰说明了一个投资良机。
 
    CoWin.co就整理了一份Alexa前100万位的网站数据(单月平均排名),想通过具体数据看看一些“非主流”域名的潜力(选取中国人最熟悉的.cm、.cc、.so和.co等域名后缀)。在这份数据的基础上,通过对比分析,我们可以对.co域名的发展潜力作出判断。下面,我们分别分析.cm、.cc、.so和.co四种域名后缀。
 
.cm域名:
 
    .cm域名是一个曾经让很多域名投资者大呼上当的域名。当年,受到各种蛊惑,很多人去注册.cm域名,以为可以通过Typo大赚一笔。让我们通过数据来看看这个非洲“黑李鬼”的差劲程度。
 
    根据CoWin.co的跟踪统计,2010年9月3日,开放2年之后,进入Alexa前100万位的.cm网站只有58个。2011年6月2日,数量增加到60个。2011年9月26日,数量仅增加至67个,其中排名最高的是google.cm,为3100位左右。
 
    一个曾经被百般鼓吹的后缀,3年多之后,仅有67个网站进入Alexa前100万位。.cm域名表现的如此差劲,说明一个试图通过Typo来取得发展的域名不会走的太远。目前,.cm域名价值依然是Typo,比如Paipai.cm。
 
.cc域名:
 
    .cc域名来自澳大利亚管辖的科科斯群岛(Cocos Islands),开放至今已有10余年。当年,要做“Next .com”的霸气已经荡然无存了。可以毫不夸张的说,目前.cc域名仅依靠大中华地区而存活了下来。
 
    尽管开放时间超过10年,但目前Alexa前100万位排名中的.cc网站仅有2000个。其中,排名最高的是台湾的“无名小站”Wretch.cc,列308位。如果细看这2000个网站,不难发现相当一部分是中文网站,排名前10位的就有7个是中文网站。
 
    似乎,.cc真的成为“China Company”的缩写了。对于这个中国人自封的缩写,加拿大、智利、柬埔寨、喀麦隆等20个多个以“C”字母开头的国家根本不屑一挣。一个后缀的缩写如果代表太多的国家就已经失去了其所代表的含义。.cc只是中国人自娱自乐而已。
 
.so域名:
 
    与汉字“搜”谐音的.so域名来自索马里,2010年11月1日对全球开放注册。这是继.cm和.cc之后,又一个让中国人颇为激动的新后缀。似乎google和百度等搜索引擎的成功也给.so域名凭添力量。目前,国内的主要域名商都在力推.so域名。
 
    坦白的说,搜索类网站的门槛相当高,即使是集国家力量去做的“即可搜索”,也未能抢占多少市场份额。对于小网站而言,.so后缀无法提升其“搜”的实力,至多就是信息汇总而已。而信息汇总和分类的网站,更无关乎域名后缀了。
 
    开放近一年,进入Alexa前100万位的.so网站有72个。尽管与.co域名无法相比(下文重点提及.co域名),但和那个“黑李鬼”.cm比较起来,已经是相当不错了。
 
    中国人喜欢“一窝蜂”,在当下互联网大搜索时代,.so域名确实切合主题,也算是一种不错的选择。
 
.co域名:
 
    .cm、.cc和.so域名各具特色,一个彻底废掉了;,一个占据了中国的非主流域名的“主流”;另一个试图以“搜”夺天下,要当后起之秀。
 
    最后让我们一起来考察.co域名。2010年7月20日,备受关注的.co域名正式向全球开放。不到一年,其注册总量突破百万,让人耳目一新。
 
    2010年9月3日,进入Alexa前100万位的.co网站有234个。2011年6月2日,数量增加到848个,当时Twitter的短网址域名t.co的排名最高,为2550位。
 
    2011年9月26日,进入Alexa前100万位的.co网站已经增加到1099个。排名最高的依然是t.co,单月平均排名提升至29位,日均IP近2000万(新浪微博短网址t.cn的全球排名在1800位左右)。这1099个.co网站中还包括:Google的g.co(5.4万位)、Facebook.co(6.1万位)、Baidu.co(6.2万位)、Yahoo.co(8.2万位)等网络巨头的.co域名(可惜的是Baidu.co并不属于中国百度)。
 
    与.cm相比,.co的潜力绝不是靠Typo,否则其下场不会好于.cm。现实已经否定了Typo之说,这也证明了.co域名开放之初撰文鼓吹或者警惕.co域名Typo的人还不具备开放和全面的思维。
 
    与.cc相比,.co的含义绝不是“自娱自乐”的附会。Co.在任何一本英文词典里都是Company(公司)的缩写,只此一意便可通行天下。如果考虑到英国(.co.uk)、日本(.co.jp)等60余个国家所使用的.co.xx二级国家后缀,一个.co可以统领60多个.co.xx,这种优势不正是.com所具备的吗(一个.com统领90余个.com.xx国家后缀)?
 
    与.so相比,尽管含义都非常简单,但如果稍加比较,其含义和潜力立显高下。.so只是与汉字谐音,只能局限于大中华地区,这一点与.cc颇为相似。.co却一样,Co.是英语国家千百年来公认的缩写;全世界数十个国家都在使用.co表示Company,这充分说明其国际性。
 
    为什么Twitter和Google分别使用t.co和g.co,而不是.cc、.cm或者.so?难道他们是想“遏制中国”、“歧视非洲”或者因保护隐私而“讨厌搜索”?
 
    中国互联网向来是取国际之长,域名自然也不例外。1997年之前,中国使用的是.co.cn,后来才改为.com.cn。由于美国的强盛,中国也越来越痴迷于.com域名,这就是中国在域名领域“取”国际(美国)之长的生动案例。
 
    总而言之,在Alexa数据基础上,通过与.cm、.so和.cc域名做比较,.co域名的潜力显而易见。尤其是在Google、Twitter等互联网巨头的加持下,其发展潜力真实、可期。

责任编辑:admin 

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------


发布者资料
晨云 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:高级会员 注册时间:1970-01-01 08:01 最后登录:2013-04-24 10:04
推荐内容
赞助商广告